百校国际  出国服务领导品牌

身为一个亚裔学生,在本科留学这件事上
时间:2017-09-27    来源:百校出国网    责任编辑:内容总编
引导关注
 
全世界范围内的政治正确就是“没有歧视”,不管是种族,性别,性向,工作,只要有确凿的被歧视的证据甚至只是当事人有被歧视的感受,那基本上就等于捅了马蜂窝,被全世界的人共同围攻。
 
所以现在全世界的大学在招生上都在声称自己的录取政策就是他们说的那条“线”,对所有的学生都一视同仁。但是嘴上说的永远不如手里做的实在。而我们身为亚裔学生,在求学的时候却真真切切地感受到过“歧视”。
 
小学中学不明显,但是申请大学,亚裔学生包括来自亚洲本土的国际学生申请到名校的本科生名额的概率非常低,而非洲裔、拉丁裔的申请者却能受到明显的偏袒和照顾。
 
 
 
同一所大学,你去找一个亚洲学生和一个非洲学生出来,绝对是亚洲学生的综合素质要高很多。针对这种现象,还有记者专门跟踪报导过哈佛招生部门如何对亚裔学生提高录取成绩从而刁难他们的。
 
有社会学家就做过统计,非洲裔申请者SAT均分要比白人低310分,这个差距相当于在一个50人的班级里,第10名和第30名的差距,而亚裔学生则比白人均分要高出140分,平时成绩GPA也是如此。
 
各个大学其实私下里都给各个族裔的录取设定了一个大致的比例,一般白人占50%,剩下的族裔各自都在10%-20%,非洲和拉丁裔要高于亚裔。
 
 
 
对此政客们的解释是,非洲裔和拉丁裔是弱势群体,但其实是为了不得罪白人的情况下,获得拉丁裔和非洲裔数量庞大的选票,只好牺牲亚裔的利益。
 
毕竟拉丁裔人口已经成为美国第一大少数族裔,约占人口的17%,奥巴马08年和12年的大选,很重要的因素就是靠拉丁裔一边倒的投票。而亚裔在美国还是真真正正的少数族裔。
 
但你发现,族裔不同只是在本科生申请上存在明显差异,但是没有一个族裔抱怨这些名校的研究生录取不公平。
 
 
 
其实道理很简单,本科教育都是要赔钱的,一般学生学费减免后,根本收不上来钱,而硕士则是各个大学挣钱的手段。 所以美国私立名校里亚裔研究生能够占到各种热门专业的一多半。所以很多有名校情结的人都去读硕士,比如哈佛、斯坦的硕士申请难度是本科的十分之一都不到。
 
这里就隐藏了一个限制亚裔的经济原因,说白了就是亚裔给大学的捐款非常少,很少为自己的母校建设出力。在赤贫年代受了太久的苦,现在的我们骨子里就没有这个基因。
 
私立大学本科教育的支出又主要靠捐赠,斯坦福大学已经是亚裔捐款最多的大学了,这得归功于李嘉诚、杨致远等一批慈善家,但即便如此也不到斯坦福捐款的10%,但在美国,亚裔的平均收入高于白人包括犹太人,而且先是日本人,后是中国,亚裔在个人消费上给人的印象是大款,而在捐款上却乏善可陈。
 
 
很多年薪超过10万美元的亚裔工程师,要知道5万美元年收入在美国算是中等收入,这些10万美元年收入的亚裔工程师让他们每年给大学捐个100美元意思意思都不愿意捐,相比之下,不富裕的非洲裔,还会捐出个几十块上百块。
 
也就是说,我们在升学的时候之所以受到歧视,是因为我们的学长学姐太“抠”,而学校因此判定我们毕业以后也会这么抠门,所以,为了学校的钱途,即使亚裔学生整体素质再高,也只能忍痛放弃。
 

该文章地址为:http://us.100xiao.com/sqzn/261235.html

快速评估

我要去 我要办

备注

验证码看不清?点击更换看不清?

У